breve · 8 fév. 2010 à 22:50
Le secrétaire général de l'UMP a-t-il grossi le trait pour justifier la réforme des retraites ? Lundi 1er février, Xavier Bertrand était interviewé par Jean-Jacques Bourdin sur BFMTV. En toute fin d'émission, le journaliste le questionne sur le dossier des retraites. Le secrétaire général lui présente alors un argument imparable pour justifier une réforme indispensable : "Quand vous preniez votre retraite à 60 ans en 1982, vous aviez dix ans d'espérance de vie, aujourd'hui vous avez vingt ans d'espérance de vie. Cette formidable bonne nouvelle, il faut la financer".
L'argument est intéressant mais il est faux comme l'a noté Libération en s'appuyant sur un rapport du Conseil d'Orientation des Retraites : "Aujourd'hui, l'espérance de vie à 60 ans (nombre d'années restant à vivre au-delà de cet âge) est de 22,2 ans pour les hommes et de 27 pour les femmes. Mais surtout, l'évolution depuis 1982 est loin d'être aussi spectaculaire que ne l'affirme Bertrand. En 1980, l'espérance de vie à 60 ans n'était pas de dix ans comme il le dit, mais de 17,3 ans pour les hommes, et de 22,4 ans pour les femmes".
Brève rédigée par Julien Riant