Revue de presse · 13 fév. 2007 à 19:54
A la Une de la presse aujourd'hui, le coût des programmes des candidats. Libération se demande "combien ça coûte ?", Le Parisien titre "La facture" et Le Figaro affirme que "la dette et les déficits publics s'invitent dans la campagne". Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ont multiplié les promesses sans préciser comment ils financeront toutes les dépenses. Les experts tentent donc d'évaluer le coût des programmes.
Dans le reste de l'actualité : les sondages ne s'améliorent par pour Ségolène Royal, Besancenot et Laguiller attaquent la candidate socialiste, François Bayrou veut un nouveau référendum pour 2009 et Le Pen remet l'immigration au centre de la campagne au lendemain de sa prestation sur TF1.
"La campagne à l'heure de la calculette" titre Libération. Au lendemain du discours programme de Ségolène Royal, la droite a attaqué la candidate socialiste non sur ses propositions, mais sur le coût de celles-ci. Tous les partisans de Nicolas Sarkozy ont dénoncé le coût exhorbitant des promesses de Ségolène Royal. Pourtant, les experts évaluent le coût du programme de Sarkozy à 50 milliards, et celui de Ségolène Royal entre 50 et 55 milliards d'euros. La bataille des chiffres ne fait donc que commencer.
D'ailleurs, Le Figaro confirme que "le débat s'envenime sur le vrai coût des programmes". Si le journal de droite reconnaît que les deux projets coûtent aussi chers, c'est pour ajouter aussitôt que bon nombre de propositions de Ségolène Royal n'ont pas encore été chiffrées. Ainsi, des mesures au contour relativement flou (revalorisation des petites retraites, mais qu'est-ce qu'une petite retraite ? ou encore la gratuité des soins pour les moins de 16 ans) sont difficilement évaluables. Espérons que les experts finiront par s'entendre pour que les électeurs choisissent en connaissance de cause.
"Pas d'effet Villepinte pour Ségolène Royal" annonce Le Figaro. Selon un sondage effectué juste après son intervention, 77% des personnes interrogées n'ont pas changé d'avis contre 16% qui ont changé d'avis en bien concernant Ségolène Royal. 43% ont trouvé le programme convainquant contre 53% d'un avis contraire. Il est certainement trop tôt pour analyser l'impact du programme de Ségolène Royal sur l'opinion. Un autre sondage donne toujours Sarkozy vainqueur mais Jean-Christophe Cambadelis, député PS, s'est empressé de préciser que ce sondage n'a pas beaucoup de valeur et il demande du temps pour "laisser infuser le discours de Ségolène Royal dans l'opinion".
1. "Besancenot et Laguiller éreintent Royal" (Le Figaro). Les deux leaders d'extrême gauche ont ironisé sur la "social-libéralitude" de Ségolène Royal.
2. "Bayrou veut un nouveau référendum européen en 2009" (Le Figaro). Résolument européen, le candidat UDF propose un nouveau référendum mais uniquement sur les questions institutionnelles.
3. "Le Pen remet l'immigration au centre du débat" (Le Figaro). Pendant une heure, il a répondu aux questions posées par un échantillon représentatif de la population. En réalité, il a pu développer ses idées sans aucune contradiction. 1 heure de publicité pour le FN. Et Le Pen de préciser "Je ne suis pas raciste. Et je l'ai démontré". Bah voyons...
