Dépêches ignorées · 16 nov. 2008 à 22:02
Rachida Dati a inventé un mineur multirécidiviste sur France 2 pour justifier la fermeté de sa politique. Le 16 octobre 2008, la ministre de la justice était invitée à l'émission "A vous de juger" sur France 2. La directrice de l'information, Arlette Chabot, interroge Rachida Dati sur la question des mineurs en prison. Pour démontrer que l'incarcération d'un mineur était indispensable dans certains cas et que l'excuse de minorité entraînait une forme d'impunité, Rachida Dati a pris l'exemple d'un mineur incarcéré à l'Etablissement Pour Mineur (EPM) de Marseille, "ayant commis 190 délits et 52 fois condamné".
(la séquence débute au bout de 8min30)
Le Canard Enchaîné a essayé de retrouver ce mineur condamné 52 fois en enquêtant à l'EPM de Marseille. Mais aucun éducateur, magistrat ou surveillant n'a pu trouver la trace de ce mineur multirécidiviste. Contacté par le Canard Enchaîné, le cabinet de Rachida Dati a reconnu à demi-mots le mensonge en affirmant qu'il "s'agissait de montrer que les mineurs en prison n'y sont pas pour vol de chocolats".
Rachida Dati a donc sciemment menti devant 3 064 000 téléspectateurs (source Médiamétrie). En prenant un exemple caricatural (52 condamnations par la justice, un record !), la ministre de la Justice voulait démontrer qu'il n'y avait plus d'excuse de minorité et que l'incarcération des mineurs était indispensable. L'exemple pris est suffisamment fort pour marquer les esprits.
Lorsque Rachida Dati invente un profil de multirécidiviste incarcéré à l'EPM de Marseille, elle sait très bien que les magistrats de Marseille et les surveillants de l'EPM sauront que c'est faux. Mais après tout, ils sont sous son autorité, peu de chance de voir l'un d'entre eux sortir de l'anonymat pour contredire la ministre sur la place publique, sous peine de sanctions.
Quant à Arlette Chabot, la directrice de l'information de France 2, elle ne pouvait pas savoir que la ministre de la Justice mentait. Et la probabilité pour que des journalistes aillent ensuite vérifier les propos, chiffres, exemples avancés par la ministre au cours d'une émission de plus de 2h, était faible.
Trois semaines après la diffusion de l'émission, le Canard Enchaîné a donc démontré que la ministre avait menti. Mais, à notre connaissance, aucun média n'a repris l'information. Pourquoi ? Parce que l'émission date d'il y a trois semaines, l'information serait donc du réchauffé. Nul doute que si le mensonge avait été découvert dès le lendemain, tous les journaux en auraient reparlé.
Mais cela n'explique pas tout, car lorsque les journaux veulent reprendre une information du Canard Enchaîné, ils se montrent très réactifs. Ainsi, la semaine suivante, on apprenait dans le Canard Enchaîné que les contrôles de la Société Générale avaient failli dans le cadre de l'affaire Kerviel. Et bien Le Figaro a repris l'information avant même la sortie de l'hebdomadaire satirique, le mardi soir.
Autrement dit, à la question, un responsable politique peut-il prendre des exemples imaginaires pour étayer ses démonstrations, le silence médiatique prouve que oui.
----------------------------------------------------
Pour notre 4ème baromètre des Dépêches Politiques Ignorées, l'information sur le faux multirécidiviste de Rachida Dati fait son entrée à la première place du classement. La DPI sur la cagnotte du Sénat baisse d'un rang puisque le Canard Enchaîné en a remis une couche cette semaine en expliquant que le président du Sénat refusait que la Cour des comptes réalise un audit. Quant aux autres DPI, rien n'a bougé. L'Etat siphonne 600 millions d'euros des chômeurs et des handicapés, le PS a tenu son congrès avec un fichier d'adhérents douteux, les collaborateurs de l'Elysée ont bien eu une augmentation de 50% en deux ans, une nouvelle loi sur deux est inapplicable, le tout dans une indifférence médiatique incompréhensible.
NB : Le baromètre DPI/Politique.net évolue. Une rubrique "classé sans suite" est créée pour retirer du classement les informations passées, dont on est à peu près sur qu'elles ne seront plus reprises dans les médias. On a décidé d'en placer deux : "Jacques Chirac est plus pauvre en 2007 qu'en 2002", et "la réforme cachée de l'Education nationale, comment le gouvernement manipule les chiffres pour supprimer des postes de profs".
------------------------------------------------------------------------------------
1. Sur France 2, Rachida Dati invente un mineur multirécidiviste imaginaire pour justifier sa politique
+ 1 : Le Canard Enchaîné
------------------------------------------------------------------------------------
2. Depuis 2006, une nouvelle loi sur deux est inapplicable, faute de décrets d'application
+ 2 : Le Canard Enchaîné, Vendredi.info
------------------------------------------------------------------------------------
3. En pleine crise, le gouvernement siphonne 600 millions d'euros des caisses des chômeurs et des handicapés
+ 2 : Le Canard Enchaîné, Vendredi.info
------------------------------------------------------------------------------------
4. Taxe de 1,1% pour le RSA : l'Etat va récupérer 1 milliard d'euros pour ses caisses en 2009
+ 2 : Le Canard Enchaîné, Challenges
------------------------------------------------------------------------------------
5. Le Sénat gère une cagnotte de 1,5 milliard d'euros
+ 3 : Le Monde, Le Monde 2, Le Canard Enchaîné
------------------------------------------------------------------------------------
6. Les salaires des collaborateurs de l'Elysée ont augmenté de 50% en deux ans
+ 3 : Le Canard Enchaîné, Rue89, Libération
------------------------------------------------------------------------------------
7. Le Parti Socialiste a des problèmes avec son fichier d'adhérents baptisé Rosam
+ 3 : Le Canard Enchaîné, Mediapart, NouvelObs
------------------------------------------------------------------------------------
Classé SANS SUITE
Déclaration de patrimoine : Jacques Chirac plus pauvre en 2007 qu'en 2002
Education nationale : les manipulations du ministère pour supprimer des postes de profs
----------------------------------------
Principe du baromètre DPI/Politique.net : chaque semaine, nous sélectionnons une ou deux informations totalement ignorées par les grands médias et nous les rajoutons dans le classement des Dépêches Politiques Ignorées. Plus la DPI est ignorée, plus elle est haute dans le classement. Et à chaque fois que nous repérons une reprise de l'information, la DPI baisse d'un rang. Le choix des DPI est nécessairement subjectif, mais le classement ne l'est pas. Ce baromètre est aussi le votre, si vous repérez que l'une des informations du baromètre DPI/Politique.net a été reprise dans certains médias, faites-le nous savoir.
> Pourquoi avons-nous lancé un baromètre des Dépêches Politiques Ignorées ?
