breve · 30 mar. 2009 à 18:21
Le feuilleton à rebondissements sur le week-end de Nicolas Sarkozy au Mexique s'essouffle. La polémique aura duré une bonne semaine et le flou demeure. Qui a payé le week-end privé à 50 000 dollars ? (estimation de Mediapart). Après plusieurs communiqués et démentis de part et d'autre, on en est resté à "un groupe d'entrepreneurs mexicains" sans plus de précisions. L'Elysée renvoie au gouvernement mexicain qui affirme ne pas avoir participé aux frais. Tout aurait été payé par Roberto Hernandez Ramirez, le propriétaire de l'hôtel où Nicolas Sarkozy avait séjourné.
Une affaire s'essouffle quand il n'y a plus de rebondissements. Rue89 a bien tenté de relancer le feuilleton en révélant que les liens du propriétaire de l'hôtel avec le narcotrafic n'étaient pas que des rumeurs, mais rien n'y a fait. Le thème du narcotrafic a d'ailleurs été le principal argument de la contre-attaque élyséenne menée par Frédéric Lefebvre. Faire de Nicolas Sarkozy l'hôte complice d'un narcotrafiquant a été la goutte d'eau. Le porte-parole de l'UMP a pu s'indigner et a pris pour cible un symbole de ce paysage médiatique qui échappait au contrôle de l'Elysée : Jean-Michel Aphatie. Le journaliste politique avait ironisé sur Canal +, en évoquant la "cocaïne" qui pouvait se trouver dans la chambre d'hôtel du président. La contre-attaque de Lefebvre a été suffisamment efficace pour que Jean-Michel Aphatie accepte de se rendre sur le plateau de + clair dans la même semaine, en compagnie du porte-parole de l'UMP, pour se justifier et expliquer qu'il l'avait dit sur le ton de l'humour. On s'attendait à un clash entre les deux hommes, il n'a pas eu lieu et Frédéric Lefebvre s'en est pris, avec une bonne dose de mauvaise foi, au site Rue89 qui avait été l'un des premiers à faire le lien entre Ramirez et le narcotrafic.
Comme le soulignait Arrêt Sur Images lundi 23 mars 2009, "Le feuilleton des vacances mexicaines des Sarkozy est sur le point de se terminer en eau de boudin". La pression médiatique est retombée. L'heure des règlements de compte a peut être sonné. C'est en tout cas ce que laisse entendre l'Express dans son édition du 25 mars 2009. L'Elysée tient l'ambassadeur de France à Mexico pour responsable de ce feuilleton à rebondissements. Le diplomate aurait dû alerter l'Elysée de l'identité sulfureuse de l'hôte mexicain :
"Nicolas Sarkozy ne décolère pas contre l'ambassadeur de France à Mexico, Daniel Parfait. Il estime que le diplomate aurait dû le mettre en garde contre les conséquences de son séjour dans la propriété d'un homme d'affaires controversé. Cette rancoeur est attisée par un précédent fâcheux: en juillet 2003, Daniel Parfait était ambassadeur en Colombie lors de la visite officielle de Sarkozy. Ce dernier, alors ministre de l'Intérieur, lui avait reproché de ne pas l'avoir informé de l'envoi d'une équipe de la DGSE au Brésil. La mission secrète, qui devait permettre la libération d'Ingrid Betancourt, avait échoué, et la polémique éclaté en plein séjour de Sarkozy à Bogota"
On ne saura sans doute pas qui a vraiment payé le week-end privé de Nicolas Sarkozy au Mexique. En revanche, on va scruter à la loupe les prochaines nominations des ambassadeurs. Si celui de Mexico est mis au placard, on saura pourquoi.
Page Lue dans l'Express du 25 mars 2009
Le feuilleton du week-end mexicain
- Une semaine après le week-end, l'Elysée s'enferme dans sa version
- Nicolas Sarkozy au Mexique : qui a payé le week-end à 50 000 euros ?
- Le Monde passe par un blog pour parler du week-end privé de Nicolas Sarkozy au Mexique
Le feuilleton de l'avion furtif de Penelope Fillon
- La femme de François Fillon a prix un Falcon pour une simple inauguration
- Penelope Fillon aurait-elle le don d'ubiquité ? L'express vs le Canard Enchaîné
- Penelope Fillon a bien pris un Falcon et l'Express a discrètement modifié sa brève sur son site
_____________________________________________________
La Semaine politique : retrouvez notre hebdo du Dimanche pour ne manquer aucun article
